Объективы, объективы ))) Почти научный эксперимент...

[sergastra]

Пользую с недавнего времени камеру Panasonic Lumix G1стандарт micro 4/3.,
Почему Lumix ??? Да все просто с супругой начинали с FZ20, которую используем и сейчас, очень удобный аппарат с 12 кратным зумом и F = 36-432 ( 35 мм экв).
Для G1 bмею в своем рапоряжении 4-е объектива:
"Родные" (кроп =2)
1.  14-42  3,5-5,6
2. 45-200 4,0-5,6
"Мануальные"
3. Индустар 61Л/Д 2,8/55 (м39)
4. Гелиос 44М  2/58 (м42)
Соответственно мануальные через адаптеры )))
Опыты проводились путем съемки кота и собаки.  Аппарат на штативе, на одном месте. Животные на одном месте, менялась только оптика и фокусировка. Фокусировал на глаза зверей.  На штатных - автофокус, на мануале, соответственно ручной. Сделал ошибку - ИСО поставил автомат, для чистоты эксперемента нужно было установить константу. Приоритет диафрагмы. Освещение одинаковое, постоянное лампы накаливания.
Соответственно сделано 8 кадров. Самое тяжелое было ... нет, не заставить зверей сидеть на месте, а менятьобъективы )))

А теперь фото, смотрите, сравнивайте :



Модель камеры: Panasonic Lumix DMC-G1 
1. 14-42
1.1. Выдержка: 1/30 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 42 мм  ISO:400

Посмотреть на Яндекс.Фотках
1.2 Выдержка: 1/13 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 42 мм ISO: 400

Посмотреть на Яндекс.Фотках
2. 45-200
2.1. Выдержка: 1/60 сек Диафрагма: f/4 Фокусное расстояние: 45 мм ISO: 250

Посмотреть на Яндекс.Фотках
2.2. Выдержка: 1/60 сек Диафрагма: f/4 Фокусное расстояние: 45 мм ISO: 400

Посмотреть на Яндекс.Фотках
3. Индустар соответственно Диафрагма f/2.8 фокусное расстояние 55 мм
3.1. Выдержка: 1/40 сек ISO: 100

Посмотреть на Яндекс.Фотках
3.2. Выдержка: 1/30 сек ISO: 125

Посмотреть на Яндекс.Фотках
4. Гелиос соответственно Диафрагма f/2 фокусное расстояние 58
4.1. Выдержка: 1/100 сек ISO: 100

Посмотреть на Яндекс.Фотках
4.2. Выдержка: 1/50 сек ISO: 100

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Ой, крайнее фото не очень получилось, не буду переделывать.
Вывод бюджетные родные объективы - "темные" плюс автофокус. Есть, конечно и хорошие стекла, но цена.... я не настолько крутой фотограф, чтобы их покупать...
Мануальные: неудобство - ручная фокусировка, зато светлые, как портретники - просто класс. Особенно понравился Гелиос.
Хочется попробовать мануальные телевики ... С фокусом 300, 500, 1000 ))) Но у них вес, конечно, как у гантелей ))) Найду, попробую ))) А может есть у кого возьму для эксперимента )))
Всем удачи.

Comments

[eredraen.livejournal.com]

Гелиос как портретник очень даже хорош. И боке дает изумительное.

Мануальный телевик есть, советский "Гранит-11" (4,5/80-200), но одолжить не получится, далековато :) Могу показать результат его работы:

[sergastra.livejournal.com]

Спасибо... Хорошее фото. Чем удобны объективы на м39 - это размеры ))) У меня сейчас возникло желание сравнить на 200 мой 45-200 и Юпитер-21М. Но получится или нет буду знать в понедельник )))